법무법인 태림 성공사례 | 상속재산분할 인용

#법무법인 태림#법률상담#상속전문로펌#상속재산분할#대습상속#대습상속 상속지분

의뢰인은 남편과 일찍 사별한 후 홀로 자녀를 키우며 성실히 살아오신 분입니다.

최근 상당한 자산가였던 시아버지가 사망하시면서

서울 소재 상가 건물과 아파트 등을 남편 대신 상속받는 '대습상속' 권리가 발생했습니다.

그러나 시댁 식구들은 의뢰인에게 재산을 분할해 줄 수 없다고 완강히 거부했고,

결국 의뢰인은 정당한 상속분을 찾기 위해 법무법인 태림을 방문하셨습니다.

상대방(시어머니 및 시동생)은

의뢰인의 남편이 생전에 가져간 재산이 많아 줄 것이 없다는 '특별수익' 주장과 더불어,

본인들이 피상속인을 간병했으니 재산을 더 가져가야 한다는 '기여분' 청구로 맞섰습니다.

이에 태림은 치밀한 법리와 증거로 대응했습니다.

대법원 판례를 근거로 상대방의 기여분 주장이 법적 요건을 갖추지 못했음을 논리적으로 반박하여,

상대방의 기여분 청구를 전부 기각시켰습니다.

금융정보제공명령과 부동산 지적조회 등 전방위적인 증거 조사를 통해,

오히려 상대방(시동생)이 생전에 시아버지로부터 증여받은 수억 원의 현금을 찾아냈습니다.

상대방이 의뢰인의 특별수익이라고 주장한 항목들에 대해서는

그것이 상속분에서 공제될 성질이 아님을 조목조목 반박하여 완벽하게 방어해냈습니다.

​재판부는 태림의 주장을 모두 받아들였습니다.

시동생이 받은 수억 원의 현금을 특별수익으로 인정하여 그만큼 상속분을 삭감했습니다.

상대방의 삭감된 금액을 의뢰인의 몫으로 반영함으로써,

의뢰인은 당초 기대했던 것 이상의 정당하고 상당한 상속 재산을 분할 받을 수 있게 되었습니다.

상속재산분할심판에서 '특별수익'과 '기여분'은 분배 비율을 결정하는 핵심 요소이지만,

이를 입증하고 방어하는 과정은 매우 까다롭습니다.

실제로 실무를 정확히 모르는 대리인들은 상속분할과 유류분의 개념을 혼동하여 패소하는 경우도 적지 않습니다.

본 사건은 대한변협 인증 상속전문변호사인 하정림 대표변호사가 직접 모든 과정을 지휘하고 수행했습니다.

의뢰인께서도 처음에는 시댁과의 갈등으로 무척 걱정하셨지만,

전문가의 정교한 전략 덕분에 안심하고 결과를 맞이하실 수 있었습니다.

복잡한 상속 분쟁일수록 풍부한 승소 경험과 전문 자격을 갖춘 변호사가

사건을 처음부터 끝까지 책임지고 이끄는 로펌을 선택하는 것이 얼마나 중요한지 보여주는 사례입니다.

**

만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면

언제든 법무법인 태림으로 의뢰해 주시길 바랍니다.