법무법인 태림 성공사례 | 특가법위반(도주치상) 무혐의

#특가법위반 #도주치상 #강남법무법인 #강남변호사
#법무멉인태림 #법률상담 #형사전문변호사 #교통사고변호사
사건의 개요

의뢰인은 술을 마신 상태로 차량을 운전하던 중
다른 차량의 조수석 방향 뒷범퍼 및 휀다 부분을
충격하는 교통사고를 야기했습니다.
그러나 의뢰인은 즉시 정차하여 피해자에 대한 구호 조치나
인적 사항 제공 등의
아무런 조치를 취하지 않고 현장을 이탈하여
특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(도주치상) 혐의로
입건된 중대한 사안입니다.
법무법인 태림의 조력

강남 법무법인 태림 주사무소 변호사들은
의뢰인이 사건 범행에 대해 어떠한 변명도 없이
자신의 범행을 진심으로 반성하고 있다는 점을 강조하였습니다.
나아가 이 사건 범행 당시의 정확한 혈중알코올농도 수치를
사고 후 경과된 시간을 고려하여
사후에 역추산하는 방식으로 예측한다는 것은
의뢰인에게 과도하게 불리하며,
더욱이 실제 피의자의 운전 당시 음주수치가
경찰조사 당시 경찰서 내에서
수사관의 예상치에 근거하여 특정된 점을 들어
이러한 특정 방식이 법리적으로 불합리하며
의뢰인에게 과도한 불이익을 초래한다고 주장하였습니다.
사건 결과

수사기관은 강남 법무법인 태림이 제출한 의견서와
법리 주장, 그리고 의뢰인이 성실하게 조사에 임하며
깊이 반성하고 있는 정황 등을 종합적으로 검토했습니다.
그 결과, 의뢰인에 대해 혐의없음 처분을 내리며
사건을 성공적으로 종결했습니다.
판결의 의의

본 사건은 뺑소니(도주치상) 혐의와
관련된 중대한 형사사건이었으나,
피의자의 진정한 반성 태도와 더불어
수사 과정에서 이루어진 음주 수치 특정의 위법성
및 불합리성을 놓치지 않고 법리적으로 공격한 것이
결정적인 승소 요인으로 작용한 사례입니다.
이는 사건의 기본 사실관계뿐만 아니라
수사 절차상의 미비점까지 세밀하게 검토하는
변호인의 전문성이
중범죄 혐의를 벗는 데 얼마나 중요한 역할을 하는지 보여줍니다.
**
만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면
언제든 법무법인 태림으로 의뢰해 주시길 바랍니다.
[English Translations for Global Clients – Success Case]
1. Case Overview
The suspect (our client) was driving under the influence of alcohol when he caused a traffic accident by hitting the rear bumper and fender on the passenger side of another vehicle.
However, instead of stopping to provide aid or share personal information with the victim, he left the scene.
As a result, he was charged with a serious offense—Hit-and-Run Causing Injury—under the Act on the Aggravated Punishment of Specific Crimes.
2. Taelim’s Assistance
Taelim’s defense attorneys emphasized that the client made no excuses for his conduct and was sincerely remorseful.
Furthermore, the defense strongly argued that retroactively estimating the client’s blood alcohol concentration (BAC) based on the time elapsed after the accident placed the client at an excessively unfair disadvantage.
It was also highlighted that the BAC used by investigators was merely an estimation made by the officer during the police inquiry, rather than a value verified through proper procedures.
Such a method of determining BAC was legally unreasonable and imposed disproportionate harm on the client.
3. Case Outcome
Investigators thoroughly reviewed the legal arguments and written opinions submitted by the defense, along with the client’s cooperative attitude and genuine remorse during the investigation.
Ultimately, the prosecution issued a disposition of no charges, successfully closing the case in the client’s favor.
4. Significance of the Judgment
This case involved a serious criminal allegation—Hit-and-Run Causing Injury.
However, the decisive factors leading to a favorable outcome were the client’s sincere reflection and the defense’s meticulous challenge to the illegality and irrationality of the BAC estimation process.
This case demonstrates how essential a defense attorney’s expertise is—not only in analyzing the core facts of the incident but also in identifying procedural flaws during the investigation—when it comes to clearing clients of severe criminal charges.
**
If you’re facing a similar situation,
don’t hesitate to reach out to Taelim Law Firm for legal assistance.