결과만 기록하지 않습니다.
전략의 흐름까지 남겼습니다.

사실혼 종료 합의서 ▶ 약정금 2,500만 원 전액 인정

이혼 후 무단 점유 ▶ 건물인도·부당이득 인정

세무서 공탁금 추심 ▶ 화해권고로 반환 확정

반복된 소음·진동 피해 ▶ 손해배상 인정

미지급 임대차보증금 ▶ 채권압류·추심명령 인용

인테리어 하자 인정 ▶ 손해배상 1,650만 원 지급

임대차 종료 후 분쟁 ▶ 조정으로 원만히 해결

전기자전거 역주행 사고 ▶ 조정 통해 2천만 원 손해배상 이끌어내

공공시설 설치 둘러싼 손해배상 소송 ▶ 장래 위험 주장만으로는 배상책임 인정되지 않아 청구 기각

전직금지약정·영업비밀 침해 주장 ▶ 2억 원 손해배상 청구 전부 방어

#법무법인태림 #채권추심변호사 #법인파산변호사#물품대금소송 #강남민사변호사#민사전문변호사어떤 상황이었나요?의뢰인은 파산한 회사의 채권을 매입한 원고로부터약 1억 8천만 원 상당의 물품대금 청구 소송을 당했습니다., 과거 해당 회사가 의뢰인에게 마스크를 납품했지만대금을 지급받지 못했다고 주장했습니다.장부, 세금계산서, 인수증, 대화 내용 등을 근거로 내

어떤 상황이었나요?의뢰인은 채무자에게 금원을 빌려주었으나,채무자는 정해진 기한이 지나도록 이를 변제하지 않았습니다.이에 의뢰인은 대여금 사건에서 집행력 있는 이행권고결정정본을 확보하였지만,판결문이나 결정문을 받았다고 해서 곧바로 돈이 회수되는 것은 아니었습니다.채무자가 임의로 변제하지 않는 이상, 실제 회수를 위해서는 채무자가 제3자에게 가지고 있는